TORNEIO DE NATAL 2002 NO BRIDGE CLUB PAULISTANO

Em ambiente de muita confraternização o Bridge Club Paulistano encerrou seu calendário de Bridge com um coquetel seguido pelo tradicional torneio interno e depois pelo jantar da meia-noite.

Na foto ao lado, José Nader e seu parceiro Miguel Calmon Villas-Bôas Filho usando uma cabeleira por ter sido votado o mais humilde bridgista de 2001 (sempre é o seu parceiro que erra!) no meio do torneio que venceriam com 66,08% contra 61,99% do segundo colocado em N-S.

Curiosamente vemos na mesa seguinte Edu e Kazuo (fora do visor) que venceriam em E-O. 

A dupla Manoel e Marta, na mesa de Nader, também chegariam ao pódio em quarto lugar.


O torneio  premiou com cestas de natal as duplas primeiro e segundo colocadas em cada uma das cruzetas. Em N-S José Nader e Miguel Villas-Boas suplantaram a dupla revelação composta pelo Dr. Arnaldo Ganc e
Stefan Bilinski (forte jogador polonês). Note que a dupla campioníssima  Gabriel Chagas e Leda Pain ficaram 5% atrás do Dr. Ganc e Bilinski. Em E-O a dupla de engenheiros Kazuo Fujihira e José Eduardo de Souza Campos Filho mostraram seu entrosamento de jogadores de rodado. Em segundo lugar ficou a simpática dupla de Irene Fátima Gomes e Iris Vasarhelyi surpreendendo a forte dupla formada pela casal Mandelot, pois Agota é várias vezes campeã feminina Sul Americana de Bridge e Pedro já foi campeão paulista e brasileiro de Bridge. 

          Norte-Sul             porcentagem          Este-Oeste       porcentagem
01) Miguel - Nader          66,08                  Kazuo - Edu               65,83 
02) Dr. Ganc - Stefan     61,99                    Irene - Iris                58,73

03) Gabriel - Leda           56,95                   Agota - Pedro M       58,09
04) Marina - Reynaldo   55,67                 Manoel - Marta           56,79
05) Sonia L - Eugenio    53,79                   Felipe - Andrea         53,74
06) Dirce C - Carlão        53,79                    Alcio - Fernando     51,92
07) Laurita - Xaninho     52,99                  Daniel - Ma Cristina  50,31
08) Marcos T - João P     50,93                João M - Julio              50,28
09) Ernesto - Marcelo    50,10                    Zaíra - Dib                48,07 
10) Federico - Lis            49,79            Fernanda - Alfredo         46,66
11) Kyra - Walter            47,93                 Fátima - Luís C           46,12
12) P Sampaio - Sueli     45,62                    Lena - Ciro               45,61
13) Myriam - Daisy         44,27              Jacques - Dr. Erwin      45,24
14) Cidinha - Lia              42,29               Lucia D - Adriana         45,10
15) Lucia G - Cecilia        41,67                    Mila - Della Nina      44,01
16) Fortune - Iva             26,15                 Fábio - Vera               43,73
17)                                                                Liliane - Andre S         41,18

Veja a seguir algumas fotos do evento:
- durante o jantar aqui
- salão Daisy, Vera e Myiam aqui
- salão anúncio da votação do mais humilde jogador aqui
- salão, de pé, o árbitro Leoncio aqui
- salão aqui
- Dr Ganc sentado em frente ao seu parceiro Bilinski e filha, ao lado direito José Nader aqui
- idem aqui
- salão Leda, Daisy, Fabio e esposa Vera aqui
- salão vitamina aqui
- salão Caito aqui
- salão aqui
- jantar Iris, Kira, Walter, André aqui
- o campeão brasileiro de bridge 2002, Manoel, é votado o mais modesto bridgista de 2002 aqui


O interessante a ser observado neste torneio de confraternização é como uma curva normal da distribuição das porcentagens das duplas se apresenta achatada ou não concentrada. Isso mostra essencialmente que havia duplas sem entrosamento e duplas fracas disputando contra duplas bem entrosadas e duplas fortes.
Considerando a menor % como 41 e a maior como 66 percebemos uma amplitude de 25 pontos percentuais neste torneio, enquanto que num torneio homogêneo com fortes duplas tem amplitude em torno de 10 pontos percentuais. 

Na ocasião assistimos um leilão mostrando a falta de entrosamento prévio, o que é comum:
Abridor Respondedor
   1             1
   1ST            3
     ? <= o Abridor entendeu corretamente a voz como convite 10-11 HCP se sentiu liberado para passar, mas como cortesia marcou 3 pois era torneio de dupla, e por fim o leilão terminou em 6 duas abaixo (down 2), pois o Respondedor tinha marcado 3 forçante a game e depois de dar um cue-bid em Ouros como negando naipe 5o. de Espadas forçou o Abridor a dizer 5 e então o Respondedor pulou para 6.

Outro leilão triste foi feito com na seguinte mão:
              K10xx
              K9xx
              AJ109
              x
Axx        N        Jxx
xxx     E    O     AJxx 
Q8xxx   S        x
xx                     AQJxx 
              Q9x
              Q10
              Kxx
              K108xx 
Ninguém era vulnerável e o dador OESTE abriu de 1, SUL passou e ESTE ao invés avaliar sua mão negativamente marcando 1 deve ter imaginado que inibiria a marcação de naipe rico de NORTE e marcou tranqüilamente marcou 1ST, que mostra uma mão de 8 a 10 HCP e praticamente nega naipe quinto de Ouros. NORTE dobrou, OESTE passou e SUL também passou penalizando 1ST. Agora ESTE, provavelmente, sentiu que sua mão era fraca para 1ST dobrado e fez o segundo erro marcando 2.
O  leilão correu  passo passo dobro passo passo passo.
O ataque não foi muito feliz, e derrubou somente 3 downs, pois muitas vazas foram perdidas achando que o naipe de Ouros do Carteador era algo marcável.

/ / /