JORDAM 2ST
Esta convenção antiga foi descrita por Alan Truscott na revista Bridge World
de novembro de 1954, mas ela foi reabilitada e estendida por Robert Jordan e
atualmente é empregada pela maioria dos jogadores avançados. Portanto ela é
conhecida como Truscott
Two No Trump ou
Jordam
2nt ou ainda Dormer
Two No Trump.
Jordam 2ST consiste na fala do Respondedor ao
pular em 2ST, após o parceiro ter aberto e uma interferência ter ocorrido em
nível 1.
Abridor Oponente Respondedor
1
1
2ST
ou
Abridor Oponente Respondedor
1rico
dobro 2ST
<=
xx
KJxx
KQ10x
Jxx ou
Kx
Qxxx
Q10x
Axx
A voz de 2ST feita pelo Respondedor é completamente artificial e não requer
nenhuma pega no naipe de interferência, ou ter mão distribuída. Ela simplesmente
mostra um abono limite de 9-11 pontos com 4 cartas no caso da abertura.
Ou seja, ela permite que, no caso de interferência, o abono em nível 3 possa
ser feito com uma mão fraca, de modo a dificultar que os oponentes se
reorganizem para achar seu melhor contrato. Ao mesmo tempo o Abridor tem uma
melhor informação da mão do Respondedor para uma correta decisão de Leilão.
Exemplo
de Leilões:
Abridor Oponente1 Respondedor Oponente2
1
dobro
redobro
Análise = a voz de redobro mostra 10 ou + pontos e para quem usa a convenção
Jordan nega apoio de 4 cartas (e também de duas honras terceiras) no
naipe do Abridor e embora facilite que Oponente2 possa entrar no
Leilão no nível 1, isso não prejudica, pois a cruzeta do Abridor pode até
saber melhor a distribuição da mão com essa interferência de
Opontente2.
O redobro tende a negar apoio e portanto um dobre punitivo com sucesso pode ser
feito em nível 2 e mesmo em nível 1 diante do "misfit" indiretamente
alertado pelo redobro.
Abridor Oponente1 Respondedor Oponente2
1
dobro
3
?
mão do Respondedor:
xx
Kxxx
Jxxxx
Jx ou
Qxxx
Qxxx
x
J10xx ou
xx
KJxx
Jxxxx
Qx
Análise = aqui Oponente2 precisa ter uma clara convenção com seu
parceiro em como proceder numa disputa de parcial. Normalmente Oponente2 com 8 a
10 ponto compete no Leilão marcando 3
com 5
cartas e dobrando com 4 cartas de Espadas. No entanto se ele tiver somente 3
cartas de Espadas e tiver os dois naipes pobres a reorganização na busca de um
melhor contrato fica mais difícil, pois pode ocorrer uma situação de "overbid"
(contrato acima do nível da capacidade da força de vazas da dupla) caso tenham
que jogar um contrato de naipe pobre em nível 4 ou um contrato de 3
em nível 3 com somente 7 trunfos!
Evidentemente essa dificuldade não ocorreria num Leilão clássico onde a voz
de 3
indicasse 9-11 pontos, pois então os
pontos estariam dominantemente com a cruzeta do Abridor-Respondedor e uma
intervenção de Oponente2 mostraria mais uma mão de distribuição com naipe
longo, pois Oponente2 não teria pontos para competir com mão mais
equilibrada.
Jogando Jordan podemos
montar a seguinte tabela para um Leilão competitivo na situação bem comum da
abertura de 1
.
|
Abridor |
Oponente |
Respondedor |
significado JORDAN da voz |
|
1 |
Passo |
2 |
6-9 pontos de apoio
pelo menos 3 cartas de apoio ou 5 pontos com apoio 4o. |
|
1 |
Dobro |
2 |
6-9 pontos de apoio pelo menos 3 cartas de apoio |
|
1 |
Dobro |
2ST |
9-11 pontos (HCP) de apoio 4 cartas de apoio |
|
1 |
Dobro |
3ST |
12-15 pontos de apoio 4 cartas de apoio e mão regular |
|
1 |
Dobro |
3 |
menos de 9 pontos de distribuição, mas com 4 cartas de apoio é uma barragem |
|
1 |
Dobro | Redobro | 10 ou + HCP e tende a
negar 3 cartas de apoio em Copas propondo dobrar punitivo os oponentes. |
RADICALIZAÇÃO NO USO DA CONVENÇÃO JORDAN
(invertida)
Inicialmente a convenção Jordan / Truscott 2NT foi idealizada para se aplicar
diante de abertura de naipe rico onde se estabelece que o Abridor tem 5 cartas
nesse naipe. No entanto, muitas duplas tem usado com sucesso essa convenção
aplicada também para naipe pobre com a diferença que o apoio tem que ser de 5
cartas e somente se aplica quando a intervenção é dobro. Mas aqui ocorre uma
inversão e marca-se 2ST em mão de barragem e
marca-se abono em nível 3 com mão limite, pois isto permite que a mão de
abertura possa marcar 3ST e defender melhor uma saída em naipe rico.
Exemplo:
Abridor Oponente Respondedor
1
dobro 3
<= 9-11 com 5 cartas de apoio em Paus3
xxx
KJx
Qx
K10xxx
1
dobro 3
<= 9-11 com 5 cartas de apoio em Ouros
Jx
Kx
AQ10xx
J10xx
1
dobro 2ST
<= menos de 9 pontos de distribuição com 5 cartas de apoio em Paus
xxx
Kx
Qx
J10xxxx
1
dobro 2ST
<= menos de 9 pontos de distribuição com 5 cartas de apoio em Ouros
x
Jx
Kxxxx
10xxxx
1
dobro 4
<= menos de 9 pontos de distribuição com 6 cartas de apoio em Paus
x
xxx
xxx
K10xxxx
1
dobro 4
<= menos de 9 pontos de distribuição com 6 cartas de apoio em Ouros
Kxx
-
Q10xxxx
10xxx
Evidentemente deve-se avaliar as situações de vulnerabilidade desfavorável
onde devemos ser mais prudente, pois os adversários podem também dobrar
punitivo!
/ / /